So, el fin de semana vi la primera película peruana en 3D esterescópico (no confundir con animación 3D) y la verdad... a pesar de que fue un mate de risa, son tantas las cosas de qué quejarme que mejor le hago un post.
Como guión, le faltó en el desarrollo de la historia, el msiterio de la aparición de los monstruos los mete de frente a la acción y al termino de la misma, a ratos parecía que la alargaban con diálogos inútiles porque les faltaba contenido.
Diseño de personajes, caricaturescos, no estaban mal pero, por qué el abusivo y la chica principal tienen el cabello del mismo color? No son familiares y la verdad no hay tantos personajes como para repetir. Ambos rojo brillante, ni siquiera diferentes tonos de rojo, cuando además hay millones de tonos de castaños que es más común, y no recuerdo ningún rubio que repito, es más común que un pelirojo. y hablando de colores, cometieron un error FATAL en algo tan básico. En un momento estaban los chicos sentados afuera del colegio donde todo es verde, y enfocan solo a uno de los personajes que también está vestido de verde, y por si fuera poco, un alumno random que está haciendo bulto en el fondo, solito, oh, sorpresa! También está vestido de verde. La ropa de los protagonista siempre debe destacarse de los extras y del fondo, DUH! Otro detalle es que la cabeza del profesor era extrañamente grande y detallada, no parecía corresponder a ese cuerpo, o al diseño de los chicos. Ado por otra parte, más que parecer de piel oscura, parece que está sucio, con manchas.
Construcción de personajes, aquí fallaron harto. El prota era muuuy... como decirlo, perfectamente plano, no tenía los defectos que nos hacen humanos y creíbles, pero aún así fallaba en los momentos claves. En muchas escenas de acción solo se quedaba mirando, le faltaba más iniciativa, ser más aguerrido, tener dote de mando. La chica era muy interesante, pero profundizando un poco, es super inteligente y debe tener mucha plata, dice que tiene hermanas mayores que nunca se ven, y seguro siempre la dejan sola y/o la menosprecian para que se meta tanto en sus "proyectos" y sentir que debe hacer algo por el mundo YA, y qué complejo tiene para hablar como calabaza cuando hay gente cerca? Busca aceptación? Si estan lista no creo que le agrade ese tipo de gente. Será para despistar? Le da vergüenza ser lista? Eso no me queda claro.
Jota es el más normal de todos y el que pone la nota en la película, pero, es un INÚTIL!!! Digo, si es parte activa del grupo es porque sabe hacer algo bien y por eso lo aguantan, pero este no sabe hacer nada, no tiene buen físico, ni buena puntería, no es listo y sus ideas son ridículas (usar al gordo de bola de boliche debieron descartarla a la primera que no rodó y no darle tanta lata, repito, estaban haciendo tiempo por falta de contenido?). Ado solo está ahí. En serio, es tranquilo casi no habla y sus visiones solo fueron complemento de lo que ya se veía, nada determinante. El abusivo queda en ridículo desde el principio de la película, le quitan peso desde muy temprano, más bien queda en claro que Lars era popular en su antigua escuela y no se iba a dejar pisotear.
El estereotipo que si estuvo malaso fue el de los nerds, en toda latinoamérica no exiten los nerds!!!!! Mucho menos así de marcados, ese concepto no es válido. Y si quieren ver nerd reales actuales, vean The Big Bang Theory. Si son tan listos por qué parecen tan despistados e idos? Si son buenos en videojuegos (puntería y estrategia) deben verse concentrados, no creen?
En movimiento, animación de personajes todavía les falta, las corridas eran super lentas o más bien dicho no se desplazaban mucho en el ambiente, pero eso se puede falsear en edición, aquí en las persecuciones a cada rato se veía a los personajes a cierta distancia de la salida, luego más atrás, luego más adelante y otra vez más atrás, lo mismo con los persecutores.
El efecto 3D estereoscópico estaba pésimamente usado, se supone que es para separar cosas del fondo, ver algo más adelante y otra cosa más atrás, darle profundidad a la imagen, y sobre todo para hacer que las cosas se salgan de la pantalla. Parece que en esta película se emocionaron mucho y dijeron separa todo lo que puedas, porque hasta los múltiples objetos planos que estaban al raz del piso estaban separados en otro plano y parecía que volaban, como en un libro pop-up. Eso no es falta de tecnología, es mal uso de ella. Y otro ejemplo es cuando los chicos estaban entrando a la estación de policía, terminan su discución y entran, y ahí usan un movimiento de cámara bien chévere que se desperdidca totalmente, eso es para cuando ven/se enteran de algo impactante, no para los últimos cuadros extras de la toma!!!!!
La caída del malo, fue taaaan monse, digo, si lo iban a quemar, al menos el ponían más llamas, no? o lo veían consumirse, algo. Si iba a ser tan simple mejor solo lo teletransportaban de regreso a su mundo en retirada.
El final de la pela, que da pie a que los chicos se establescan como aventureros recurrentes, se ven demasiado felices cuando un alumno es capturado por un ser desconocido, digo, primero deberían sorprendense, preocuparse algo y ya luego se emocionan por la aventura, no mostrarse tan conchudos de buenas primeras. Alguien puede morir, yeeeeee!!!!!
Eso es todo lo que puedo decir por ahora, y la verdad no me voy a molestar en retomar el tema. Espero que esto les sea de ayuda- Próximamente "Rodencia y el diente de la princesa" y "Los Ilusionautas".
